Evliliği hazine iptal etti

[muderris]

Lütfen Reklama Tıklayın



31 yaş küçük hanımla evlenen Mehmet Barman'ın evliliğini hazine iptal etti
Vatan Gazetesi'nin haberine göre, hiç evlenmeyen ve çocuğu olmayan mimar Mehmet Ali Barman (84), 10 yıl önce hayattaki tek yakını olan kız kardeşini kaybedince Kireçburnu'ndaki yalısında tek başına yaşamaya başladı. Barman, 2 milyon TL değer biçilen yalısı, bankadaki 100 bin TL nakit parası ve aylık 3 bin TL emekli maaşıyla nedeniyle “servet avcıları”nın hedefi haline geldi. Barman'ı dolandırmaya çalışmakla suçlanan yakın arkadaşı Niyazi Duranay ile kızı Sibel Duranay hakkında, 5 yıla kadar hapis istemiyle kamu davası açıldı. Adli Tıp tarafından verilen “bunama başlangıcı” sonuçlu raporlar doğrultusunda, Barman'a mahkeme tarafından vasi tayin edildi. Ancak daha sonra, verilen “vasilik” kararı, bir üst mahkeme tarafından “müşavir”liğe çevrildi. Barman, bu sayede, İstanbul Adliyesi'nde yazıişleri müdürü olarak görev yapan, kendisinden 31 yaş küçük S. Nesrin Özben ile 15 Mart 2008'de nikah masasına oturdu.

'Bunama' raporu var
Ancak bu evlilik, Barman'ın içinde bulunduğu hukuki süreci sonlandırmadı. Hazine, Sarıyer Aile Mahkemesi'ne başvurarak, Barman çiftinin evliliğinin, “mutlak butlan” (tam geçersizlik hali) nedeniyle iptali istemiyle dava açtı. Kurum adına açılan davanın dilekçesinde, Barman için çeşitli hastanelerden alınmış birkaç rapor olduğu belirtildi. Son raporun, 26 Ekim 2007 tarihinde Adli Tıp 4. İhtisas Dairesi'nce verildiğinin kaydedildiği dilekçede, “Bu raporda, fiil ehliyetine tam haiz olmadığı sonucuna varılmıştır. Barman, Şişli Etfal Hastanesi'nden 12 Mart 2008 günü aldığı rapora dayanarak, 3 gün sonra Nesrin Özben ile evlenmiştir” denildi.

“Hakkımı kim koruyacak”

Yerel mahkemenin Barman'a müşavir atanması yönündeki kararı, raporlar arasındaki çelişkinin çözümlenmesi için, Yargıtay tarafından bozuldu. Bunun üzerine Barman, yeniden Adli Tıp'a sevkedildi. Barman'a bu kez yaklaşık 50 uzmanın, görüş ve imzasının bulunduğu Genel Kurul'dan rapor verildi. Barman'da “demansiyel sendrom” (bunama) olduğu yönünde karar alan kurul raporunda, karar alması gereken durumlar için kendisine bir vasi atanmasının uygun olacağı sonucuna varıldı. Mahkeme de gelen rapor doğrultusunda Barman'a avukat Aytaç Güngör'ü vasi olarak atadı. Barman'ın yaptığı evliliğin iptali için açılan davanın karar duruşması önceki gün yapıldı. Mahkeme, akli dengesinin yerinde olmadığı tespit edilen davalıya vasi atanmasını “iptali nedeni” olarak gördü ve Barman ile Özben'in evliliklerinin sonlandırılmasına karar verdi. Karara tepki gösteren Barman, hakime, “Peki benim haklarımı kim koruyacak. Benim evlenmeye hakkım yok mu” diyerek dert yandı. Hakimin Barman'a yanıtı ise “Merak etme, senin haklarını hem Hazine hem de basın yeterince korudu” oldu.

“Benimle yatmıyor” deyip boşanma davası açmıştı!

Barman, geçtiğimiz 20 Nisan'da Sarıyer Adliyesi'ne gelerek, 13 ay önce evlendiği karısının kendisiyle yatmadığını iddia ederek boşanma davası açmıştı. Barman, “Benimle mallarım için evlendiğini yeni anladım” diyerek, öldükten sonra karısına mirasından pay verilmemesini istemişti. Aynı Barman, 4 gün sonra yine adliyeye gelip, açtığı davadan, “Karımı seviyorum. Boşanma davasını baskı altında açtım” iddiasıyla feragat etmişti.